Con este blog deseo expresar mis sentimientos, tanto del corazón como los más viscerales, que suelen ser de mi tierra.

Ya se ha publicado un par de cosas mias en este medio, gracias a un amigo, y ahora por fin me he decidido yo a publicar un blog.

Espero que os guste.

Por cierto, se admiten comentarios. También criticas constructivas, por supuesto.

Muchas gracias.

Anchama.

Archivo del blog

Archivado por...


Anchama al natural

Presente, pasado y futuro.

DIAGNÓSTICO: ENFERMEDAD RARA 2:24


Aquella sala blanca bien podría tener algo más de 3 metros cuadrados. Una estantería blanca con dos puertas con llave en la parte baja, una camilla, una mesa y dos sillas enfrentadas, una para la doctora y otra para el paciente: en este caso yo.
Aquí estaba, buscando una explicación a lo que me estaba ocurriendo, esperanzada con que ella diera con lo que tengo, que me recetase un tratamiento y así acabar con mi angustia, mis dolores, mi impotencia... 
Veía escribir a la doctora en el ordenador, en silencio, absorta en su trabajo como si yo no estuviese allí. Unos minutos antes me había pedido que le mostrara fotos de mis lesiones y a partir de ahí se puso a escribir. 
Quizá tardó tres o cuatro minutos en redactar el informe, pero a mi se me hizo eterno. Habría averiguado lo que tenía o me derivaría a otra especialidad?
Por fin dejó de escribir y mientras se imprimía el informe me dijo:
"Angioedema por disminución C1-Esterasa.".

Anchama

Esta historia bien se podría decir que está basada en hechos reales, pero lo único de ral aquí es la enfermedad. 

PATRIA 3:48


Desde que salió este libro, "Patria", varias han sido las personas que me han recomendado leerlo, pero sinceramente no me sentía preparada, sabiendo que trataba de Eta. 
Mi miedo, era que al leerlo se abrieran una vez más esas heridas que me ha costado tanto cerrar por ser víctima del terrorismo y más en concreto víctima de Eta. 
Por Reyes, me regaló mi hermana un ebook y uno de los primeros libros me metí fue este, ya que de los que tenía ella era de los que más me llamaba la atención. 
Me leí el primer capítulo a ver de que iba, y ahí mismo me enganché. Cada capítulo me pedía uno más. Se me han pasado las horas quehhe estado leyendo, volando. 
"Patria"  es un libro muy cercano. Como curiosidad, he notado al leerlo una transcripción exacta de cómo se habla en el País Vasco. En mi caso, ha sido de lectura fácil, pues conocía la mayoría de las palabras Usadas en euskera. 
Pienso que, para ser una novela, ha plasmado perfectamente situaciones vividas (por desgracia) en Euskadi. Y aunque a priori algunas puedan parecer exageradas, no lo son.  Bien se podría de ir que "Patria" está basada en hechos reales. 
Ayer terminé de leer el libro. Con ganas de saber el final y con pena porque se termina un libro que me ha cautivado. Me dijeron que el final me impactaria y así ha sido. Jamás me hubiese imaginado ese final. 
Y con respecto a mi condición de víctima del terrorismo, indicaros que solamente en un capítulo, en una hoja, lloré. 
Recomiendo leer "Patria", pero con la mente fría y sin prejuicios. 

Datos del libro:
Nombre: Patria  
Autor: Fernando Aramburu 
Sipnosis: El día en que ETA anuncia el abandono de las armas, Bittori se dirige al cementerio para contarle a la tumba de su marido el Txato, asesinado por los terroristas, que ha decidido volver a la casa donde vivieron. ¿Podrá convivir con quienes la acosaron antes y después del atentado que trastocó su vida y la de su familia? ¿Podrá saber quién fue el encapuchado que un día lluvioso mató a su marido, cuando volvía de su empresa de transportes? Por más que llegue a escondidas, la presencia de Bittori alterará la falsa tranquilidad del pueblo, sobre todo de su vecina Miren, amiga íntima en otro tiempo, y madre de Joxe Mari, un terrorista encarcelado y sospechoso de los peores temores de Bittori. ¿Qué pasó entre esas dos mujeres? ¿Qué ha envenenado la vida de sus hijos y sus maridos tan unidos en el pasado? Con sus desgarros disimulados y sus convicciones inquebrantables, con sus heridas y sus valentías, la historia incandescente de sus vidas antes y después del cráter que fue la muerte del Txato, nos habla de la imposibilidad de olvidar y de la necesidad de perdón en una comunidad rota por el fanatismo político.


32 AÑOS DEL ATENTADO 2:26


Hoy a las 14 horas se cumple el 32 aniversario del atentado de mi padre, o dicho de otra manera de nuestro atentado. 
¿Y por qué "nuestro"? Porque aunque el objetivo era mi padre, al haber puesto la bomba lapa en los bajos de nuestro coche particular podríamos haber muerto cualquiera de nosotros, incluso alguna amiga que de vez en cuando venía con nosotros a clase. 
Con esto, quiero dejar claro que Eta mataba por matar, y en su fijación por asesinar a su objetivo (Policía Nacional, Guardia Civil, empresario...) no les importaba a quien se llevarán por delante (niños, naciones, padres de familia...) para ellos el fin justificaba los medios. 
Los defensores de estos asesinos, no sé si alguna vez se han planteado que alguno de sus familiares, sobre todo los más vulnerables, perecieron por estar cerca de donde se hubiese detonado un coche bomba. Porque una cosa es querer ser un gudari por decisión propia y otra que asesinen a tus hijos. 
Para mí, no es lo mismo. 
Por eso hay esta distinción entre víctimas y asesinos, aunque nos quieran equiparar. 
Hoy hace 32 años de nuestro atentado, y aunque este tiempo no ha sido ni es nada fácil, aquí estamos siendo víctimas de la sinrazón de unos asesinos, pero sin vivir en el victmismo qud es lo que hubiesen querido cuando el caso se fustea como en el de mi padre. 

SEMANA DE CONCILIACIONES 2:28


No es la primera vez que denunció a una empresa de trabajo, pero si es la primera vez que lo hago estando aún trabajando en ella. 
La mayoría de las personas no lo harían, pero yo pienso que al igual que tengo unas obligaciones y me rompo el lomo por cumplir con mi trabajo la empresa también tiene unas obligaciones conmigo, o lo que es lo mismo, yo tengo unos derechos que se han de cumplir. 
He ido pasando muchas cosas, como que me cambiaran de departamento saltándose a la torera las condiciones de mi contrato laboral que era de emisión de llamadas y de ventas y pasando sin motivo alguno a recepción de llamadas. He aguantado de pasar a trabajar de lunes a viernes a trabajar de lunes a domingos (incluidos festivos) con dos días a la semana de descanso, a veces separados. He pasado de saber mis horarios y poder organizar "mi vida" a tener que esperar a final de mes para ver qué horario voy a tener el siguiente y en función de eso organizar mis planes. He pasado de cobrar comisiones por mis ventas (para lo que se me contrató) a exigirme vender en un departamento de atención al cliente y no ver comisión alguna. 
Pasé de estar en un departamento ameno con presión por las ventas y con buenos compañeros a sentirme sola en un departamento estricto y amargante, donde es raro el día que no te insultan y además te presionan por el tiempo de llamada y la nota que te pone el cliente) aunque la nota que te cuenta no es la del teleoperador, sino a la compañía) 
Aguante que se me hiciera indefinida 19 días más tarde de lo que me correspondía por ley porque económicamente no afecta. 
He aguantado "amenazas" de sanción por ponerme de pie, por hacer mi trabajo y que el sistema no funcionase. He aguantado "amenazas" de despido por no vender, y he sufrido "seguimiento" para ver si me pillaba en algún requiero y tener los argumentos para despedirme. 
¿Y qué ha pasado para que ahora me haya decidido a denunciar? Pues que yo trabajo para ganar dinero y no para que me lo chulen, o lo que es lo mismo, se lo lleve la empresa "calentito".
En marzo, después de 14 meses ampliada a 35 horas a la semana y en ese tiempo haber pasado a indefinida, me reducen a mi contrato original 30 h/semana. Cuando voy a preguntar por los motivos me indican que soy mala trabajadora a lo que yo contesté que si no sería porque tenía las vacaciones ese mes, y que como las había trabajado a 35h me correspondía disfrutarlas a 35h. Me dijeron que no, que las vacaciones era "un privilegio". Cuando respondí que de privilegio nada sino que era un derecho adquirido me mandaron de muy malos modos a hablar con el abogado de la empresa. En esos momentos me pillé un cabreo monumental y al día siguiente hablé con el abogado de mi sindicato. Tenía tal cabreo que empecé a reclamar todo lo que me correspondía, y por desgracia algunas cosas han prescrito.
Han pasado 6 meses de mi decisión y mucha gente me felicita por ello, y otros me dicen que soy una temeraria, que puedo perder el trabajo, pero yo sólo estoy pidiendo lo que me pertenece. 
Esta semana tengo las tres conciliaciones labores. 
En la primera, pido que mis vacaciones que he disfrutado a 30 horas y generadas a 35, se me haga el abono de la cantidad económica que me corresponde.
En la segunda, pido que ya que trabajé 7 horas de dos festivos y se me compensaron con dos días normales, esas dos horas se me den en horas libres que yo elija y en su defecto que se me paguen. 
Y tercero, y último por ahora, que pase a ser gestor telefónico y se me pague por ello, pues realizo esas funciones.
Estoy bastante nerviosa, porque mañana es la primera conciliación, y aunque sé que no se va a presentar la empresa, antes de esto lo he intentado por las buenas. 
Creo que si todos luchará os y defendiera os nuestros derechos cumpliendo con nuestras obligaciones, las empresas no abusarian tanto de nosotros. 
No sé cómo acabará todo esto. Posiblemente en los tribunales el año que viene, pero estoy orgullosa con mi decisión. 

LA DESPECHADA 21:05


Es increíble la influencia que tienen ciertas mujeres ante los hombres, absorviendoles los sesos, quitándoles la personalidad y lo que es peor, las amistades y en algunos casos hasta los vínculos con la familia.
Entiendo que cuando una persona se echa pareja le dedique bastante tiempo y el tiempo con los amigos se reduzca o se comparta entre pareja y amigos, pero de ahí, a desaparecer... 
Hace años tenía un amigo con el que me hartaba de reír, teníamos mucha complicidad y con sólo mirarnos sabíamos lo que queríamos decir. Éramos "colegas". 
Este colega empezó con una chica, con la que más tarde se casó, y perdimos la amistad. Después me enteré que no fue sólo conmigo, sino con todo su entorno.
El año pasado apareció de nuevo la chica, y empezó una amistad que estaba en stand by con otro amigo (o eso consideraba yo) mío.
Él me dejó en todo momento claro que era "mayorcito y sabía lo que hacía" así que desde entonces no le he hablado ni bien ni mal de esta chica. Es su vida y él decide cómo y con quien vivirla.
Lo que a mi me da rabia, es que desde esta chica ha aparecido a vuelto a romper otra vez una relación de amistad (o al menos por mi parte), y como digo no sólo la culpa es de ella, pues hay que saber dar el lugar que Le corresponde a cada uno.
Visto lo visto, me pareció injusto no poder disfrutar de una amistad de antaño por alguien que no respeta lo que debe de respetar, así que la amistad como cualquier río volvió a su cauce.
Por mi forma de ser y por respeto al aun marido no le hablé mal de la chica, ni tampoco le comenté cosas que intuía, sabía o me habían contado porque la amistad es lealtad aunque on esa persona ya no te hables. 
Y hoy, me encuentro con una amenaza en el móvil de la susodicha y lo he flipado, pues demuestra que es una mujer despechada y envidiosa. 
A mi no me hace falta criticar a nadie, pues cada uno con nuestros actos nos retratamos, pero tampoco consiento que venga a amenazarme porque sea una infeliz.
Tanto me ha de temer, que me ha bloqueado para no saber la contestación, pero no merece la pena...
Y aquí su mensaje - amenaza:
Oye, veo q la envidia te reconcome , q culpa tengo yo q paco no quiera nada amoroso contigo eh, mira yo soy de decir las cosas a la cara, pero espero no cruzarme contigo más en la vida , más que nada pq haces mucho daño con comentarios q no tienes ni idea me refiero con mi marido migue no se merece q le hayas comido el coco con mierdas q tienes en la cabeza  en fin en tu conciencia recaerá , eso sí no te pases conmigo ni un pelo más , porq no voy a consentir q vayas hablando de mi persona vale? Porq entoces si q me vas a conocer y bien. Si no tienes vida te las compras guapa , y no seas envidiosa q te va a dar cualquier día un infarto.

ENTREVISTA A OTEGUI 23:08

Foto de El Confidencial

Desde el año 2010, el 27 de junio es el Dia de las Victimas del Terrorismo, en recuerdo de la primera victima de Eta, Begoña Urroz, una niña de tan solo 20 meses, aunque recientemente se ha comprobado que el asesinato no fue cometido por Eta, sino por otro grupo terrorista, Dril - lo pongo en minúscula, como siempre para no darles importancia- (Directorio revolucionario Ibérico de Liberación). 

Independientemente del grupo terrorista, es una realidad que en España hubo una masacre hacía todos aquellos que vestían uniforme y defendían la democracia, llevándose también por delante a muchas personas civiles que estaban en el sitio y la hora equivocada. Y no sólo hablo de los asesinados, son muchas las victimas vivas con secuelas físicas y psiquicas producidas por la sin razón (la mayoría de ella anónimas y olvidadas), por eso se ha de conmemorar este día, y reconocer a todas las victimas del terrorismo.

Ayer, ante sala de nuestro día, al cual nos impusieron pertenecer sin nosotros pedirlo, el canal 24 h de RTVE en su programa "La noche en 24 horas", tuvo la "brillantez" de entrevistar a Otegui, cordinador general de EH Bildu (anteriormente Herri Batasuna = Eta política), el cual, fue condenado por pertenencia a banda terrorista. 

Me pareció de muy mal gusto, que a un etarra o asesino, se le hiciese una entrevista en una cadena pública, que se paga con el impuesto de todos los españoles (incluidos los de las victimas del terrorismo) y más un 25 de junio, pues además de ser una provocación hacia nuestro colectivo es una humillación en toda regla.

Muchas fueron las personas que pidieron el boicot del programa, pero yo pienso que hay que escuchar al "enemigo" y escuché lo estuve escuchando unos minutos para saber lo que iba a decir al respecto, y lo que dijo no me sorprendió nada, pues sigue en su línea, pidiendo una paz que no es necesaria, pues en el País Vasco no hubo guerra, sino victimas y asesinos. Guerra hubiese habido si las victimas nos subiésemos tomado la justicia por nuestra mano, y quizá entonces si que hubiese habido menos victimas. Cuando le preguntaron por qué no ayudaba a esclarecer los atentados sin resolver indicó que él no tenía información alguna (cosa que no se cree ni él, ya que el esclarecimiento añadiría condenas a los pocos que quedan en la cárcel y a muchos que ya están libres). Pidió responsabilidades y justificación a las dos partes del "conflicto" y claro, se te calienta la sangre y la boca al escuchar estas palabras. 
No se que quiere escuchar de las victimas, si es perdón por poner el cuello o tener un coche donde atentar contra ese objetivo y por consiguiente toda la familia que se subiese en él. No sé si quiere que los hijos pidamos perdón por tener un padre Policía Nacional o Guardia Civil (ya que nosotros también hemos sufrido la lacra de vivir un atentado), no se si las mujeres tienen que pedir perdón por casarse con alguien que defiende España y su democracia. No sé, si hay que pedir perdón por estar en el sitio equivocado a la hora equivocada...por estar comprando en un supermercado tranquilamente (Atentado de Hipercor), o en un aeropuerto para irte de viaje (atentado T4). ¿A esto se refiere, Otegui?
Y claro está, hoy, uno de sus diputados ha estado en el minuto de silencio pero no en el acto. Pues desde aquí se podía haber ahorrado la pantomima del minuto de silencio, pues si no lo siente me parece la misma falta de respeto y de escrúpulos que la entrevista de ayer. 


El Pais Vasco, tú tierra y también la mia, tiene la suerte de ser un entorno maravilloso con gente brillante, pero asesinos y simpatizantes como tú, sin escrupulos hacen que la gente tenga miedo de visitar esta tierra. 




PERDER EL TREN 10:00


A veces tenemos delante de nuestros ojos el tren de nuestro vida, pues nos llevará a ese viaje soñado, pero nos quedamos inmersos mirándolo, sin subirnos porque ya habrá tiempo.
Cuando el tren arranca, en vez de subirnos, seguimos pensando que hay tiempo y nos distraemos con cosas cotidianas, con personas que tropiezan con nosotros, con el olvido de un libro o una revista para el viaje, y decides ir a comprarlo, total ¡hay tiempo!
Y cuando vuelves, compruebas incrédulo que el tren se ha ido, y ahora es cuando te quieres montar, es cuando compruebas que es ese el viaje que quieres hacer y no otro, y coges tu equipaje y corres con todas tus ansías para alcanzarlo, para montarte, para hacer ese viaje que llevabas tantos años esperando, pero el tren hace rato que partió.
Los trenes vienen y van, pero si quiere viajar has de montarte en ellos. Quizás llegues a tu destino elegido o te bajes en cualquier otra estación, pero es necesario subirse a ellos, y más cuando han arrancado. Si no quieres viajar y eres un amante de los trenes, limitate a observarlos, a estudiarlos y cuando tengas claro embarcarte en un viaje elige tu tren, cárgalo con tu equipaje y disfruta del viaje.
Una vez que hemos dejado escapar el tren si lo queremos coger nos tocará cambiar de estación por si hace allí parada, arriesgándonos a que esto no ocurra.